|
Новости
-> Закис: налоги и пошлины достигнут предела
|
Закис: налоги и пошлины достигнут предела
03.03.2011 16:18
"Многие не были готовы к тому, что студенты выйдут на улицы, поэтому структурные реформы в вузах пришлось отложить", - заявил председатель парламентской фракции "Единство" Дзинтарс Закис. Абик Элкин, "Вести сегодня"
- Г-н Закис, вместо долгожданных реформ в системе финансирования образования правительство решило сэкономить на дотациях общественному транспорту. Почему же и на сей раз структурной реформы не случилось?
- Если подходить к структурной реформе в высшей школе основательно, то нужно было бы начать дискуссии о том, не стоит ли объединить в одно целое большинство госвузов - например, Латвийский университет с Университетом им. П. Страдыня, Академией художеств и Академией культуры... Это позволило бы лучше распорядиться бюджетными средствами и сэкономить на содержании административного аппарата вузов. Однако подобные планы могли бы привести к тому, что преподаватели рассказали бы студентам... как им нужно действовать, и студенты вышли бы на улицу. Коалиция к такому развитию событий морально была не готова. Но, вероятно, в будущем от такой дискуссии по реформе вузов нам не удастся уйти.
- А вы уверены, что предложенные меры консолидации бюджета будут эффективными? Где гарантия, что в результате повышения акцизов государство получит дополнительные миллионы?
- Цифры показывают, что повышение акциза приносит свои плоды. Так, средств от акцизного налога на сигареты мы даже получили больше, чем планировалось. Что же касается теневой экономики, то и здесь государство вовсе не столь беспомощно - если последовательно проводить в жизнь предложенные меры, то дополнительные доходы получить можно. Прежде всего нужно реально начать бороться с контрабандой.
- Многие эксперты уже заявили, что налоги в Латвии достигли своего максимума и больше уже повышать их невозможно!
- Согласен, что ставки налогов и пошлин сейчас, когда будут приняты изменения в бюджет, достигнут своего предела. Будем надеяться, что экономика начнет расти большими темпами и нам не придется больше повышать налоги и радикально резать расходы. Но каждый житель Латвии должен понять, что мы сегодня живем исключительно в кредит - ежегодно мы восполняем недостающие средства на покрытие расходов в объеме от 600 до 700 миллионов! И нынешний год не станет исключением. Так долго продолжаться не может, особенно учитывая, что уже со следующего года нам нужно будет начинать возврат долгов, с процентами. Чтобы облегчить этот процесс, а самое главное - чтобы улучшить свой кредитный рейтинг, нам необходимо уменьшать бюджетные расходы. Иного пути нет. Если мы отказываемся выполнять рекомендации МВФ, то наш кредитный рейтинг в одночасье станет таким, что перекредитоваться на выгодных условиях станет невозможно. Задача номер один - уменьшить расходы и увеличить доходы. Это даст нам возможность выбора: или продолжать сотрудничество с МВФ и выполнять их рекомендации, или перекредитоваться и тогда уже самим строить свою экономическую политику.
Опять-таки подчеркиваю: конечно, лучше не повышать налоги и пытаться экономить бюджетные средства за счет весьма жестких структурных реформ. Но политически, видимо, мы к этому еще не готовы.
- На субботнем конгрессе вы обещали не трогать пенсии. В то же время ваш однопартиец, министр финансов, заявил, что без дискуссий об изменениях в социальном бюджете не обойтись. Так чей же "угрозе" верить?
- Пенсии уменьшать никто не собирается, тем более что и Конституционный суд уже запретил резать пенсии. Но собственно пенсии составляют лишь половину расходов социального бюджета. На мой взгляд, стоило бы обсудить, насколько логично платить прибавку к пенсии за стаж до 1996 года, например, нынешним работающим пенсионерам? Все равно от диалога по этому вопросу нам не уйти - и в силу нашей экономической ситуации, и в силу демографического положения.
- Г-н Закис, мы постоянно говорим о солидарности, а премьер и ряд министров между тем решили повысить зарплаты своим советникам...
- За последние три года зарплаты советников, равно как и других госслужащих, были уменьшены в два-три раза. Более того, если мы говорим о премьере, то в прошлые годы главы правительства имели по 7-10 советников. У г-на Домбровскиса же всего пять советников и, значит, общий зарплатный фонд на порядок меньше. Не стоит забывать, что еще прошлый парламент запретил совмещать в госуправлении по три и более должности, также установлен максимальный потолок зарплат в госсекторе. Теперь в исполнительной власти самая большая зарплата может быть только у премьера. Принятые же изменения в системе оплаты труда действительно позволяют несколько увеличить оклады советников премьера и министров, чтобы они соответствовали окладам высших госчиновников. Всем остальным чиновникам никто зарплаты повышать не собирается.
- Одним из источников пополнения бюджета могут стать иностранные инвесторы, которые являются гражданами третьих стран. Этих инвесторов еще в минувшем году решили привлекать путем предоставления вида на жительство. Однако сейчас многие депутаты сейма требуют отменить поправки в иммиграционный закон. Вы тоже в числе этих депутатов?
Я не сторонник постоянной смены законов: вчера приняли закон о виде на жительство, а завтра его уже отменили. Это несерьезно! Тем более что, во-первых, от полиции у нас нет сигналов, что, например, эти поправки способствовали притоку в страну преступных элементов. А во-вторых, все-таки первые миллионы в бюджет в результате принятия этих иммиграционных поправок уже пришли, и это здорово! Но определенные коррекции в закон все-таки ввести нужно. На мой взгляд, не стоит предоставлять вид на жительство за то, что человек здесь вложил деньги в недвижимость. Мы должны поощрять инвестиции не в продажу и перепродажу домов и квартир, а в производство, в создание компаний с новыми рабочими местами для жителей Латвии.
- Как известно, национальный блок объявил о том, что уже собрано 10 тысяч подписей под поправкой в конституцию. "Единство" пока еще не обозначило свою позицию. Так вы за перевод всех школ нацменьшинств только на латышский язык обучения?
- Мы в "Единстве" эти поправки еще не видели и позицию национального блока по данному вопросу не обсуждали. Ведь чтобы этот проект поступил в парламент, за него еще должны проголосовать более 140 тысяч граждан. Хочу подчеркнуть, что и сейчас в школах нацменьшинств предметы преподают билингвально, в старших же классах, как мы знаем, дисциплины на латышском даже имеют перевес - 60:40. Поэтому не думаю, что следует поддерживать такую инициативу. Это может только взбудоражить общество. Так, по крайней мере, считают очень многие мои коллеги по объединению.
Источник: http://www.novonews.lv/index.php?mode=news&id=110517
|
|
|